Miért nehezebb használni az additív EQ -t, mint a kivonó?

2) Az additív EQ kevésbé pontos, mint a Subtractive EQ Nem tudnak többet, mint te. De jól és technikailag hangzik. ... A fokozás csak tisztességesnek (vagy „zenésnek”) hangzik, meglehetősen széles Q sávszélességgel, vagyis kevésbé pontos, de csak azért, mert úgy dönt,. Mert különben szemétnek hangzik.

1. Mi az additív EQ?
2. Mi a szubtraktív EQ?
3. EQ használata esetén jobb csökkenteni vagy növelni?
4. Miért fontos az EQ a keverésben??

Mi az additív EQ?

Ezzel szemben az „additív” EQ az a folyamat, amely növeli az audio forrás frekvenciáit, kiemelve azokat a frekvenciasávokat, amelyekkel még hangsúlyosabb szeretne lenni a keverékben.

Mi a szubtraktív EQ?

A szubtraktív EQ - a nem kívánt frekvenciák hangforrásból történő előhívásának folyamata - hatékony eszköz a mérnök arzenáljában. Néhány mozdulattal kevésbé hangosnak, kevésbé durvanak, kevésbé sárosnak és tisztábbnak láthatjuk a hangokat.

EQ használata esetén jobb csökkenteni vagy növelni?

V: Sok szakértő által támogatott alapszabály - és ezt itt az inSyncben is elmondtuk -, hogy az EQ -val történő vágás jobb, mint a növelés. Ennek tipikus okai az, hogy a vágás nem befolyásolja a pályán elérhető magasságot, és egyes EQ modellek nagyobb fáziseltolódással rendelkeznek a fellendítéskor, mint vágáskor.

Miért fontos az EQ a keverésben??

Az egyik legfontosabb oka annak, hogy az EQ annyira hasznos, mert eltávolíthatja az átfedő frekvenciákat, és mindenhez „helyet foglalhat el”. Gyakori példa a basszusgitár, amely elfedi a dobdobot. ... Ezért vagyok a szubtraktív EQ nagy rajongója, mert arra összpontosít, hogy felszabadítson helyet mindennek, hogy élhessen.