Kikapcsolási alternatíva

A setInterval metódusnak ugyanaz a szintaxisa, mint a setTimeout -nak: let timerId = setInterval (func | code, [delay], [arg1], [arg2], ...) Minden érvnek ugyanaz a jelentése. A setTimeouttól eltérően azonban nem egyszer, hanem rendszeresen a megadott időintervallum után futtatja a funkciót.

1. Mit használhatunk a setTimeout helyett a JavaScriptben?
2. Melyik a jobb: setTimeout vagy setInterval?
3. A setTimeout rossz gyakorlat?
4. Miért gyorsabbak az ígéretek, mint a setTimeout??

Mit használhatunk a setTimeout helyett a JavaScriptben?

Itt jön be a setInterval (). Ez nagyon hasonlóan működik a setTimeout () paraméterhez, azzal a kivétellel, hogy az első paraméterként átadott függvény többször ismétlődik, és nem kevesebb, mint a második paraméter által megadott ezredmásodpercek száma, nem pedig egyszer.

Melyik a jobb: setTimeout vagy setInterval?

A setTimeout () használatával viszonylag hosszú késleltetés van a kifejezés kiértékelése, a meghívott függvény és az új setTimeout () beállításakor. Tehát ha rendszeres, pontos időzítésre van szükség, vagy bizonyos időintervallumok után ismételten el kell végezni valamit, akkor a setInterval () a legjobb választás.

A setTimeout rossz gyakorlat?

Legtöbbször a „setTimeout ()” parancsot használjuk arra, hogy bizonyos kódok futjanak egy bizonyos ideig. Ez azonban problémákat okozhat, ha nem megfelelően használják.

Miért gyorsabbak az ígéretek, mint a setTimeout??

Összefoglaló. Miért dolgozik fel egy azonnal teljesített ígéret gyorsabban, mint az azonnali időzítő? Az eseményhurok -prioritások miatt a jobok eltávolítása a job -sorból (amely tárolja a teljesített ígéretek visszahívásait) a feladat -sorból származó feladatok helyett (amely az időzített setTimeout () visszahívásokat tárolja).